Longchamp

En clair les Britanniques se sont battus pour que la zone euro n’impose pas une réglementation bancaire qui ne préserverait pas les intérêts de City et sa réglementation particulièrement libérale.Qu’est-ce qui doit changer dans le système bancaire ?Denis Durand. Il faudrait pousser les banques à financer le développement des services publics, les investissements qui créent de l’emploi dans les territoires et préservent l’environnement. Outre la question d’une autre réglementation bancaire, avec d’autres normes de crédits et de ressources, cela pose celle d’une autre politique monétaire. La BCE a le pouvoir d’imposer les conditions auxquelles elle prête aux banques, en fixant le niveau des taux d’intérêt sur le marché monétaire, en changeant les conditions auxquelles les banques peuvent emprunter auprès d’elle. Cela suppose de la démocratie au sein de la BCE, qui passe par un changement de ses statuts, de ses missions et de sa gouvernance. Au niveau national, on aurait besoin de p?les publics financiers qui seraient des instruments pour réorienter l’ensemble du système financier. Sac Vanessa Bruno couleur pas cher
Au niveau local et régional, les citoyens devraient pouvoir interpeller les banques sur leur comportement, obtenir la mobilisation du crédit bancaire en fonction d’objectifs sociaux, économiques et environnementaux.Le fait que la supervision passe au niveau européen rend-il plus difficile l’intervention citoyenne ?Denis Durand. Dans l’état actuel, transférer le pouvoir à la BCE n’est pas un progrès pour la démocratie. En 2009, quand a été créée l’Autorité de contr?le prudentiel (ACP), qui supervise les banques en France, la CGT et la CFDT avaient demandé qu’y siègent des représentants des syndicats. Cela n’a pas été le cas. D’où une consanguinité entre l’ACP et le milieu de la finance. Au niveau européen, rien n’a jamais été prévu pour que des représentants des citoyens disposent de pouvoirs au sein de la BCE. Sac Vanessa Bruno Bleu pas cher Entretien réalisé par Ga?l De SantisMichael Moore, cinéaste : ? Les politiques disent que ce n’est pas le moment ?pour en parler. Vraiment ? Et quand est-ce que ce sera ?le bon moment ? Le meilleur moyen de rendre hommage à ces enfants est d’exiger une politique stricte en matière de port d’armes. Soixante et une personnes tuées par balles depuis Columbine. Combien d’autres encore, chers compatriotes ? La NRA hait la liberté. Elle ne veut pas que vous ayez la liberté d’envoyer vos enfants à l’école et d’espérer qu’ils en reviennent vivants. Le meilleur moyen d’honorer la mémoire ?de ces enfants morts, selon le cinéaste américain, ?est de demander le strict contr?le des armes, ?et d’en finir aussi avec la violence policière. ?Dan Gross, président de la campagne Brady ?pour le contr?le des armes : ? Comme tous les Américains, nos c?urs sont brisés par cette terrible tragédie. Sac Vanessa Bruno Chocolat pas cher
Nos pensées et nos prières vont à ceux qui sont frappés. à travers le pays, nous donnerons de fortes accolades à nos enfants lorsqu’ils rentreront de l’école. Mais, au nom de ceux qui ne rentreront pas, au nom de ces huit enfants et adolescents qui meurent chaque jour, dans notre nation, tués par des armes à feu, nous ne pouvons pas en rester là. Nous devons prendre ces terribles moments et les catalyser pour exiger un changement sensible que l’on attend depuis trop longtemps. Nous sommes meilleurs que cela. ?Après le massacre de Newtown qui a co?té la vie à vingt enfants de six ou sept ans et à six adultes, des éditoriaux, des personnalités lancent enfin le débat sur le libre port d’armes. Le massacre de vingt enfants, vendredi, dans une école d’une petite ville plut?t huppée du Connecticut, à quelques encablures de New York, a submergé d’émotion l’opinion publique aux états-Unis. Sac Vanessa Bruno Gris pas cher Les douze petites filles, les huit petits gar?ons, agés de six ou sept ans, et les quatre enseignants qui ont essayé de s’interposer, ont été fauchés par les balles de deux pistolets et d’une arme de guerre semi-automatique ; celle que portait le tueur, Adam Lanza, un jeune homme de vingt ans sans aucun antécédent criminel qui s’est suicidé après les faits. En pleine crise démentielle, celui-ci n’avait eu qu’à se pencher pour trouver cet arsenal chez sa mère, une ex-enseignante de l’école qui vivait seule et était soucieuse de… ??se protéger??.Le degré d’horreur atteint, cette fois, est tel qu’un débat public sur le port d’armes –évacué d’une fa?on ou d’une autre lors de massacres précédents– semble enfin se dessiner. Dans son éditorial de samedi, le New York Times pressait ainsi Barack Obama et le Congrès ??d’avoir le courage?? d’agir de fa?on vraiment conséquente. Si le président s’était montré au bord des larmes, en apprenant la nouvelle, il s’était en effet contenté d’en appeler, dans un premier temps, à des ??mesures significatives??. Les propos d’un porte-parole de l’administration déclarant que ??ce n’était pas le jour?? pour engager un tel débat ont carrément déclenché un tollé. Des manifestants ont déployé des banderoles devant les grilles de la Maison-Blanche proclamant.